21.2.08

realitat? 1.0

Introducció

Després d'haver testejat l'aplicació durant tant de temps crec que ja soc capaç de fer-ne unes valoracions generals i també especifiques en alguns punts concrets.

Per començar, l'apartat tècnic em sembla perfectament acabat, hi ha molt pocs bugs detectables a primera vista. De fet, els bugs que els usuaris detecten, en cas de realment existir, no són apreciats com a tal per grans grups socials, sinó més aviat com a parts misterioses i interessants. Motiusectari per alguns, fonts d'inspiració per a d'altres. També sorprèn que els caràcters animats, especialment els dels usuaris, funcionin correctament en un percentatge tant alt de casos tenint en compte l'altíssima complexitat i personalització (pseudoatzaroza) de cadascun dels objectes, la interacció entre aquests i el flux d'informació resultant i causant a la vegada de tota l'experiència.

La fluïdesa del sistema és més que òptima. A no ser que la percepció dels personatges i el temps global no s'executin en threads paral·lels, aconseguint així no percebre sense haver refrescat l'entorn abans, les eines de sincronització, o simplement l'skill de la ment per omplir espais temporals de la mateixa manera que un gas espais físics, em sembla immillorable. La immersió és absoluta per descomptat. Només en certs moments d'extrema lucidesa, tot i veure's reflectit quotidianament en la llengua, la majoria de cultures i el fer dels usuaris, aquests som capaços de qüestionar-nos si realment no som el personatge, sinó que no és més que una possessió adjunta cent per cent vinculativa al sistema de la qual únicament en som el control.

Com ja he apuntat abans, les físiques i les interaccions entre cossos són admirables. És un punt tan extraordinari que els usuaris no cedeixen en l'esforç de desxifrar-ne el funcionament i els misteris, a través del què hem anomenat enginyeria inversa, des de la incorporació de la raó. Estaríem parlant de hackers? (Si tot mòdul físic està relacionat amb el seu mòdul pare per alguna llei heretada i/o d'implementació recursiva no basada en el caos, el motor serà codi obert en menys de 2 segles).

Avanç del Capítol 1:

Capítol1. Disseny de l'aplicació

"...Pel què fa a mapa, tot i semblar "infinit" i en expansió, fets que d'entrada no em semblen compatibles, la distribució esfèrica dels terrenys fa absolutament impossible la seva lliure exploració i ús..."

31.12.07

cinema 1.0

personatge A: Ei, ja pots deixar de banda la pel·lícula sobre l'assassí Rus del segle XVIII, he tingut una idea increïble!
personatge B: ¬¬
personatge A: Escriurem una pel·lícula de terror psicològic!
personatge B: ¬¬
personatge A: No, millor encara! De Zomies!
personatge B: U__U'
personatge A: Escolta, escolta! Però res de zombies dels típics morts que s'aixequen de les tombes, seran infectats per algun virus que amenaçarà extingir la humanitat!
personatge B: U_______U'''

Després d'un bon rato de pensar, he recordat el dia que vaig proposar anar a veure Silent Hill a Cinesa Diagonal.
<< Què dius boig? Li han ficat un 2 a las horas perdidas!! >> , no sabia què era això de las horas perdidas, però en qualsevol cas, un 2 és un 2, i no transmet massa confiança...
A partir d'aquell moment lashorasperdidas era el referent (juntament amb imdb, tot i que... Team America, 7.3 ... No es pot confiar en la intel·ligència col·lectiva, així que val més dipositar la confiança en un catador). Qualsevol pel·lícula estava ben criticada, amb puntuacions sempre molt encertades fins que la cosa va començar a trontollar... Així que Spiderman 3... un 6? i Transformers un 7? Deu ser per la xurri... (vaig a veure si van fer la critica de Gardfield, tots sabeu que és un referent.- 42 segons més tard - Llàstima, no devien operar en aquell temps). Amics de las horas perdidas... Que no ho veieu que hi ha un talp?
En qualsevol cas, com trobar un guia que et porti a la sala encertada no és tonteria, no hem perdut la confiança amb aquesta gent. Ara l'atzar és un factor més a l'hora d'escollir les pel·lícules, però no ens enganyem, i las risas que farem recordant escenes, muntatge, guió, producció,... de Donkey Xote? ( Encara no em puc creure que sigui real... Que fills de la grandíssima puta. Amb tot el respecte i amor ). Una mica més allunyat de l'extrem però sense perdre'l de vista, 1408, una pel·lícula basada en un llibre d'Stephen King diuen, també brilla per el seu desencert a tots els nivells. Canvia de textura i registre al llarg del film, els caràcters i comportaments dels personatges són exageradament falsos, té detalls cutres de molt mal gust, tot tan flac que no hi ha res a destacar especialment ( no salta cap armadura, diguem ). Sobre el 3 al meu entendre. Amics, com li fiqueu un 7? << Ei, a imdb l'hi posen un 7 coma algo també >>. No hi ha criteri ^^
Si ets capaç d'escriure una frase amb sentit que contingui les paraules Kellogg's i spok (spoiler), sembla ser més que suficient per aconseguir feina de guionista avui en dia. Però per favor, si ets capaç de crear-ne dues o més, dedica't-hi i evita guions tan flacs com el de Donkey Xote :'(

personatge A: I si escrivim una serie sobre un hospital?